インフルエンサーの管理方法とは?Excel管理の限界と管理ツールについて解説

インフルエンサーマーケティングでは、起用する人数や案件数が増えるほど、連絡履歴や投稿状況、成果データなど管理すべき情報も増えていきます。
Excelやスプレッドシートは手軽に利用できる一方、運用規模が大きくなると、更新漏れや情報の属人化、進捗確認や効果測定にかかる負担が大きくなってしまいます。
こうした管理業務を効率化する方法の一つが、インフルエンサー管理ツールの活用です。
そこでこの記事では、Excel・スプレッドシートによる管理のメリットと限界を整理したうえで、管理ツールへ移行する目安や主な機能、導入するメリット、選び方までを詳しく解説します。
インフルエンサー管理とは
インフルエンサー管理とは、施策に関わるインフルエンサーの基本情報や連絡履歴、案件の進捗、投稿内容、成果などを継続的に整理・管理する作業です。
単にSNSアカウントや連絡先を一覧化するだけではなく、過去のやり取りや実績まで蓄積し、必要な情報を確認できる状態にしておく必要があります。
そもそも、管理する人数や案件数が増えると、誰に連絡したのか、案件がどこまで進んでいるのか、といった情報が分散しがちです。
その点、情報を一元的に管理する仕組みを整えておけば、進行状況の把握はもちろん、蓄積した実績を次回のインフルエンサー選定や施策にも活用しやすくなるのです。
インフルエンサー管理で管理すべき情報
インフルエンサー管理では、連絡先やSNSアカウントだけでなく、案件の進行や投稿、施策後の成果まで一連の情報を整理することが重要です。
管理する情報が分散すると、過去の対応や実績を確認しにくくなるため、以下のような項目に分けて一元管理すると把握しやすくなります。
| 管理項目 | 主な情報 |
|---|---|
| 基本情報 | 氏名・活動名、連絡先、所属先、活動ジャンル |
| SNS情報 | SNSアカウント、フォロワー数、エンゲージメントなど |
| 案件・進捗情報 | 依頼内容、報酬、起用状況、商品発送、投稿予定日 |
| 連絡履歴 | DM・メールの内容、連絡日時、対応した担当者 |
| 投稿情報 | 投稿内容、公開日、確認・修正・承認状況 |
| 成果情報 | 投稿ごとのリーチやエンゲージメント、クリック、CVなど |
とくに過去の案件情報と成果を紐づけて蓄積しておけば、単なる進捗管理にとどまらず、次回の起用候補を検討する際の判断材料としても活用できます。
また、継続的に施策を実施する場合は、必要な情報を後から検索・比較できる形で残しておくことが大切です。
インフルエンサーを管理する方法
インフルエンサーを管理する方法は大きく分けて以下2種類の手段がありますが、それぞれ管理できる範囲や運用のしやすさが異なるため、案件数や管理体制に合わせて選ぶことが大切です。
- Excel・スプレッドシートで管理する
- インフルエンサー管理ツールを利用する
順番に解説していきます。
Excel・スプレッドシートで管理する
ExcelやGoogleスプレッドシートを使う場合は、インフルエンサーの基本情報や案件の進捗などを行・列に分けて一覧化できるのが特徴です。
たとえば、SNSアカウントや連絡先に加え、依頼状況・報酬・投稿予定日・公開日などの項目を設定しておけば、案件ごとの状況を確認しやすくなります。
管理する情報が多い場合は、インフルエンサー情報、案件・投稿の進捗、成果データなど、用途ごとにシートを分ける方法もあります。
また、「返信待ち」「依頼確定」「公開済み」といったステータスを設けておくと、現在の対応状況を整理しながら管理できます。
インフルエンサー管理ツールを利用する
インフルエンサー管理ツールは、プロフィールや連絡履歴、案件の進捗、過去の成果などを一つの環境にまとめて管理できるのが特徴です。
ツールによっては、候補者の検索・分析から依頼、投稿確認、効果測定、レポート作成まで、施策に関わる一連の業務に対応できるタイプもあります。
ただし、対応しているSNSや搭載機能、管理できる範囲はツールによって異なります。
そのため、管理するインフルエンサーや案件の規模、現在負担になっている業務などを整理したうえで、自社の運用に必要な機能を備えたツールを選ぶことが大切です。
Excel・スプレッドシートによるインフルエンサー管理のメリット
Excelやスプレッドシートは、専用ツールを導入しなくても始められ、自社の運用に合わせて柔軟に管理できます。
とくに管理する人数や案件数が少ない段階では、手軽に情報を整理できる方法です。
ここからは、Excel・スプレッドシートによるインフルエンサー管理の主なメリットとして、以下の3点についてご紹介します。
- 低コストで始めやすい
- 自社に合わせて管理項目を自由に設定できる
- 少人数・少数案件であれば管理しやすい
順番に解説していきます。
低コストで始めやすい
Excelやスプレッドシートによる管理は、専用ツールを新たに契約する必要がないため、コストをかけずに既存の業務環境を活用して始めることができます。
無料で利用できるテンプレートもあり、管理表を一から設計する負担を抑えながら、必要な情報を整理できます。
とくに管理するインフルエンサーや案件が少ない段階では、高機能な専用ツールを導入しなくても運用できるExcelやスプレッドシートがおすすめです。
初期費用を抑えながら管理体制を整えたい企業にとって、最適な方法と言えます。
自社に合わせて管理項目を自由に設定できる
管理する項目を自社の施策や業務フローに合わせて自由に設定できるのも、Excelやスプレッドシートでインフルエンサーを管理する代表的なメリットです。
SNSアカウントやフォロワー数といった基本情報に加え、報酬・投稿予定日・進捗状況・成果指標など、必要な項目だけを選んで追加できます。
また、「交渉中」「依頼確定」「投稿済み」など、自社の進め方に応じたステータスを設定することも可能です。
施策の目的や運用方法が変わった場合も項目を追加・変更できるため、状況に合わせて管理方法を調整しやすい方法として多用されています。
少人数・少数案件であれば管理しやすい
管理するインフルエンサーや案件が少ない段階では、Excelやスプレッドシートでも全体の状況を把握できます。
連絡状況や投稿予定日・報酬・支払い状況などを一覧化しておけば、複雑な管理システムを構築する必要もありません。
また、情報量が限られていれば、手作業で更新する担当者の負担が軽減します。
そのため、インフルエンサーマーケティングを始めたばかりの企業はもちろん、小規模な施策を中心に実施している企業にとっても、最適な管理方法と言えます。
Excel・スプレッドシートによるインフルエンサー管理の限界
Excelやスプレッドシートは手軽に利用できる一方、管理するインフルエンサーや案件が増えるほど、更新や情報共有の負担が大きくなるなど、問題点も少なくありません。
とくに代表的なのが、以下6つの課題です。
- 情報の更新漏れや重複が起こりやすい
- 担当者ごとに情報が属人化しやすい
- 案件数が増えると進捗を把握しづらい
- 過去の連絡履歴や案件履歴を追いにくい
- SNSデータの集計やレポート作成に手間がかかる
- 複数担当者での同時管理が難しい
順番に解説していきます。
情報の更新漏れや重複が起こりやすい
Excelやスプレッドシートでは、連絡状況や案件の進捗などを手作業で更新することが多いため、管理件数が増えるほど更新漏れや重複といったミスが発生しやすいのが実情です。
たとえば、同じインフルエンサーを複数の案件やシートで管理している場合は、情報が重複し、一部だけ古い状態で残ることもあります。
また、フォロワー数や投稿実績などは時間とともに変化するため、定期的な更新が必要です。
手入力では転記ミスなども発生する可能性があり、データ量が増えるほど正確な情報を維持する負担が大きくなります。
担当者ごとに情報が属人化しやすい
Excelやスプレッドシートに基本情報をまとめていても、交渉内容や細かなやり取りが担当者個人のメールやDMに残っていると、情報が属人化しやすくなります。
たとえば、過去の依頼条件や調整内容が共有されていない場合、ほかの担当者がこれまでの経緯を正確に把握することが難しくなるのです。
とくに、担当者の異動や退職などで引き継ぎが発生すると、必要な情報を探す手間が増え、対応の遅れや認識のズレにつながるリスクがあります。
そのため、基本情報だけでなく、連絡履歴や交渉内容、案件履歴まで共有できる状態にしておくことが重要です。
案件数が増えると進捗を把握しづらい
案件数が増えると、連絡や条件調整、投稿内容の確認、修正、公開など、それぞれ異なる段階にある案件を並行して管理する必要があります。
Excelやスプレッドシートでも進捗は記録できますが、管理する行やシートが増えるほど全体の状況を把握しにくいのが実情です。
また、手作業でステータスを更新している場合は、実際の進行状況と管理表の内容にズレが生じることもあります。
投稿期限や確認作業の見落としを防ぐためにも、案件数が増えた段階では進捗を一元的に確認できる管理体制が求められます。
過去の連絡履歴や案件履歴を追いにくい
過去の連絡履歴や案件履歴がメールやSNSのDM、管理表などに分散していると、以前のやり取りを振り返る際に情報を探す手間がかかります。
とくに同じインフルエンサーを継続して起用する場合は、過去の依頼条件や修正内容、参加した案件などを確認しにくくなる点が大きな課題です。
こうした履歴を十分に追えないと、過去と異なる条件を提示したり、同じ確認を繰り返したりする可能性があります。
インフルエンサーごとに連絡内容と案件履歴を紐づけ、これまでの経緯を時系列で確認できる状態にしておくことが重要です。
SNSデータの集計やレポート作成に手間がかかる
SNSデータの集計やレポート作成に手間がかかることも、Excelやスプレッドシートでインフルエンサーを管理する際の大きな課題です。
とくに複数のSNSを利用している場合、リーチ・エンゲージメント・クリックなどの数値を各SNSから取得し、管理表へ転記して集計しなければなりません。
また、インフルエンサー別や案件別に成果を整理し、グラフやレポートに加工する場合は追加の作業も発生します。
施策の規模が大きくなるほどデータ量も増えるため、手作業による集計やレポート作成の負担が大きくなりがちです。
複数担当者での同時管理が難しい
Excelやスプレッドシートは共同編集が可能ですが、複数の担当者で管理すると、誰がどの案件や情報を更新するのかが分かりにくくなる場合があります。
たとえば、入力方法や更新ルールが統一されていなかった場合、記載内容にばらつきが生じ、変更箇所の確認にも手間がかかってしまうのです。
とくに案件数が増えると、担当者や対応状況、期限などを管理表だけで整理する負担が大きくなります。
そのため、複数人で運用する場合は担当範囲を明確にし、入力項目や更新方法などのルールをあらかじめ統一しておくことが重要です。
Excel管理からインフルエンサー管理ツールへ移行する目安
以下に当てはまる場合は、Excel管理からインフルエンサー管理ツールへの移行を検討しましょう。
- 管理するインフルエンサーや案件数が増えている
- 複数の担当者・部署で情報を共有している
- 案件の対応漏れや更新漏れが発生している
- 効果測定やレポート作成に時間がかかっている
- 過去の成果データを次回施策に活用したい
順番に解説していきます。
管理するインフルエンサーや案件数が増えている
管理するインフルエンサーや案件数が増え、Excelでの更新や確認に負担を感じ始めた場合は、管理ツールへの移行を検討すべき絶好のタイミングです。
施策の規模が大きくなると、基本情報だけでなく、案件の進捗や投稿物・期限・報酬・成果など、管理すべき情報も増えていきます。
ただし、何人を超えたら移行すべきという明確な基準があるわけではありません。
人数だけで判断せず、同時進行する案件数や更新頻度、情報確認にかかる時間などを踏まえ、Excelでの運用負担が大きくなっているかを見極めて判断することが大切です。
複数の担当者・部署で情報を共有している
複数の担当者や部署でインフルエンサー施策を進める場合、案件の進捗・連絡履歴・投稿内容などを関係者が共通して確認できる環境が必要です。
情報がメールやDM、複数のファイルに分散していると、担当者や部署によって把握している内容にズレが生じる可能性が高くなります。
その点、管理ツールにはインフルエンサー情報と案件履歴を一元化し、担当者の割り当てや権限設定ができるタイプがあります。
関係者が増えて情報共有や担当管理が複雑になってきた場合は、管理ツールへの移行を検討してみましょう。
案件の対応漏れや更新漏れが発生している
案件の対応漏れや更新漏れが発生するようになった場合は、現在の管理方法を見直すべきタイミングと言えます。
インフルエンサー施策では、連絡・商品発送・投稿確認・修正・支払いなど、タスクが多岐にわたるため、案件数が増えるほど手作業だけで期限や進捗を追うのは困難です。
これに対し、管理ツールなら案件ごとのステータスや期限を一元管理し、次に必要な対応を把握しやすくする機能を備えたタイプもあります。
運用ルールを整えても対応漏れや更新漏れが繰り返される場合は、管理ツールへの移行を検討するとよいでしょう。
効果測定やレポート作成に時間がかかっている
効果測定やレポート作成に多くの時間を要している場合も、管理ツールへの移行を検討する目安です。
Excel管理では、SNSごとのアクセス解析からリーチ・エンゲージメント・クリック・CVなどのデータを集め、インフルエンサー別・案件別に整理する必要があります。
一方、管理ツールには投稿データの取得や成果の集計、レポート作成などを効率化できるタイプがあります。
手作業による集計や加工が担当者の負担になっている場合は、自社で確認したいKPIに対応したツールを活用することで、効果測定にかかる作業時間を削減しましょう。
過去の成果データを次回施策に活用したい
過去の成果データを次回施策に活用したくなった場合も、管理ツールへの移行を検討する目安です。
投稿ごとのリーチ・エンゲージメント・クリック・CVなどをインフルエンサーや案件と紐づけて蓄積すれば、過去の実績を比較しながら次回の起用候補を検討できます。
ただし、過去に成果が高かったインフルエンサーが、別の商材や施策でも同じ成果を出すとは限りません。
蓄積したデータを商材やターゲット、施策内容などとあわせて分析し、次回の選定や施策改善に活用できる体制を整えることが重要です。
インフルエンサー管理ツールでできること
インフルエンサー管理ツールを導入すると、以下のような効果が得られます。
- インフルエンサーの検索・分析
- インフルエンサー情報の一元管理
- 案件・キャンペーンの進行管理
- DM・メールなどのコミュニケーション管理
- 投稿・コンテンツの確認と管理
- 効果測定・レポート作成
- チーム内での情報共有・権限管理
順番に解説していきます。
インフルエンサーの検索・分析
インフルエンサー管理ツールのなかには、フォロワー数・活動ジャンル・地域・エンゲージメント率などの条件から、候補者を検索できるタイプがあります。
さらに、フォロワーの年齢・性別などの属性や平均再生数、過去の投稿内容などを分析できるツールもあり、自社のターゲットや商材との相性を判断する際に役立ちます。
重要なのは、フォロワー数だけで影響力を判断せず、複数のデータを組み合わせて候補者を比較することです。
検索・分析機能を活用すれば、自社の施策に適したインフルエンサーをデータに基づいて選定しやすくなります。
インフルエンサー情報の一元管理
インフルエンサー管理ツールでは、氏名・連絡先・SNSアカウントなどの基本情報に加え、過去の案件や投稿実績、成果などを一元管理できるタイプがあります。
インフルエンサーごとに関連情報を紐づけて整理することで、複数のファイルや管理表から必要な情報を探す手間を減らせるため非常に便利です。
また、過去の案件履歴や社内メモなどを蓄積しておけば、再び起用を検討する際にもこれまでの情報を参照しやすくなります。
チーム内で共通の情報を確認できる環境が整うため、担当者が変更になっても過去の経緯を踏まえて施策を進められます。
案件・キャンペーンの進行管理
専門的な管理ツールでは、キャンペーンごとに参加するインフルエンサーや担当者、期限などを整理し、案件の進行状況を管理できるタイプがあります。
「連絡済み」「交渉中」「制作中」「確認中」「公開済み」などのステータスを設定しておけば、それぞれが現在どの段階にいるのか一目で把握できるのです。
また、担当者や期限を紐づけて管理することで、誰がいつまでに何を対応するのかを明確にできます。
複数の案件を並行して進める場合でも、全体の進捗を一か所で確認できるため、次に必要な対応を判断しやすくなるのが特徴です。
DM・メールなどのコミュニケーション管理
インフルエンサー管理ツールのなかには、DMやメールのやり取りをインフルエンサーや案件と紐づけて管理できるタイプもあります。
初回の連絡から返信・条件交渉・フォローアップまでの履歴を残しておけば、過去の会話や現在の対応状況を簡単に確認できるようになるのです。
また、コミュニケーション履歴をチームで共有することで、担当者が変わった場合でもこれまでの経緯を把握しやすくなります。
ツールによって対応できる連絡手段は異なりますが、やり取りの分散や重複連絡を防ぎ、継続的な関係を管理するうえでも役立ちます。
投稿・コンテンツの確認と管理
インフルエンサー管理ツールのなかには、投稿予定の画像・動画・キャプションなどを案件ごとにまとめて確認・管理できるタイプもあります。
提出されたコンテンツに対して承認や修正依頼を行い、「確認待ち」「修正中」「承認済み」といった状態を管理しておけば、確認漏れを予防できるのです。
また、修正や承認の履歴を残したり、公開後の投稿を収集・保存したりできるツールもあります。
制作から確認、公開後までコンテンツを継続して管理することで、複数のインフルエンサーを起用する場合でも投稿状況を把握しやすくなります。
効果測定・レポート作成
インフルエンサー管理ツールのなかには、投稿データを収集し、インフルエンサー別・キャンペーン別に成果を集計できるタイプもあります。
リーチ・再生数・エンゲージメント・クリック・CVなど、施策の目的に応じたKPIを確認することで、どのインフルエンサーが成果に貢献したのかを簡単に分析できるのです。
また、集計したデータをグラフなどで可視化し、レポートとして出力・共有できるツールもあります。
効果測定からレポート作成までの作業を効率化できるため、成果の振り返りや次回施策の改善にも活用しやすくなります。
チーム内での情報共有・権限管理
インフルエンサー管理ツールのなかには、インフルエンサー情報や案件の進捗、レポートなどをチームで共有できるタイプがあります。
担当者が共通の情報を確認できる環境が簡単に整うため、個別に管理表を作成する必要がなくなり、認識のズレや情報共有の漏れが予防できるのです。
また、管理者・編集者・閲覧者など、ユーザーごとに操作権限を設定できるツールもあります。
担当業務に応じて閲覧・編集できる範囲を分けることで、複数の担当者や部署が関わる場合でも、必要な情報を適切に管理しながら施策を進められます。
インフルエンサー管理ツールを導入するメリット
インフルエンサー管理ツールを導入すると、情報や案件を一元管理できるだけでなく、施策に関わるさまざまな業務を効率化できます。
以下は、インフルエンサー管理ツールを導入する代表的なメリットです。
- 管理業務を効率化できる
- 案件の対応漏れを防ぎやすくなる
- 情報共有しやすくなり属人化を防げる
- インフルエンサーの選定精度を高められる
- 成果データを次回施策に活用できる
順番に解説していきます。
管理業務を効率化できる
インフルエンサー管理ツールを導入すると、候補者の検索・情報管理・案件の進捗確認・効果測定など、施策に関わる複数の業務を一つの環境で進行できるようになります。
ツールによってはSNSデータの収集・成果の集計・レポート作成などを自動化でき、手作業による転記や集計の負担が軽くなります。
こうした定型的な管理業務を効率化することで、担当者はインフルエンサーの選定や施策内容の検討、成果分析などに時間をかけられるようになるのです。
とくに案件数が増えて日常的な管理作業に時間を取られている場合は、業務負担の軽減につながります。
案件の対応漏れを防ぎやすくなる
インフルエンサー管理ツールでは、案件ごとに担当者・期限・進捗状況などを整理できるため、対応漏れの予防に役立ちます。
たとえば、「連絡待ち」「投稿確認中」「修正待ち」などのステータスを可視化しておけば、次に対応すべき案件が簡単に見極められるのです。
また、ツールによっては投稿期限などを設定し、リマインドを行えるものもあります。
複数の案件を同時に進める場合でも、個人の記憶だけに頼らず対応状況を共有できるため、期限の見落としや確認漏れを抑えやすくなります。
情報共有しやすくなり属人化を防げる
インフルエンサー管理ツールを導入すると、インフルエンサー情報や案件の進捗、連絡履歴などを共通の環境に集約できるため、チーム内での情報共有が容易になります。
特定の担当者だけが過去の経緯を把握している状態を減らし、誰が対応しても必要な情報を確認できる体制を構築できるのです。
また、担当者の異動や退職などが発生した場合でも、過去の連絡内容や案件履歴が残っていれば引き継ぎを進めやすくなります。
ただし、属人化を防ぐにはツールの導入だけでなく、必要な情報を記録・更新する社内ルールを整えることも重要です。
インフルエンサーの選定精度を高められる
インフルエンサー管理ツールを活用すると、フォロワー数だけでなく、エンゲージメント率や投稿内容、フォロワー属性など複数のデータから候補者を比較できます。
自社のターゲットとフォロワー層が合っているか、商材と普段の発信内容に親和性があるかなどを確認できるため、感覚だけに頼らない選定が可能になるのです。
ただし、数値だけで適切なインフルエンサーを判断できるわけではありません。
より施策に適した候補者を選定するには、ブランドイメージとの相性や投稿内容などの定性的な要素も確認し、データとあわせて総合的に判断することが重要です。
成果データを次回施策に活用できる
インフルエンサー管理ツールを活用すると、過去のキャンペーンや投稿の成果を蓄積し、次回施策の判断材料として利用できます。
インフルエンサーごとのリーチ・エンゲージメント・クリック・CVなどを比較することで、成果につながった人選や施策の傾向が容易に把握できるようになるのです。
また、蓄積したデータは次回の起用候補を選ぶだけでなく、企画内容や予算配分を検討する際にも役立ちます。
ただし、施策目的・商材・ターゲットによって結果は変動するため、過去の成果だけで判断せず、実施条件も踏まえて改善につなげることが重要です。
インフルエンサー管理ツールの選び方
インフルエンサー管理ツールは、対応するSNS・管理機能・分析できるデータなど、備わっている機能に差があります。
自社の運用規模や目的に合ったツールを導入するためにも、必要な機能や費用などを複数の観点から比較することが大切です。
この章では、インフルエンサー管理ツールの選定ポイントとして、以下の6点をご紹介します。
- 対応しているSNSを確認する
- 管理できる人数・案件数を確認する
- 必要な管理・進行機能があるか確認する
- 分析・レポート機能を確認する
- チーム利用・権限管理に対応しているか確認する
- 料金と運用コストを確認する
順番に解説していきます。
対応しているSNSを確認する
インフルエンサー管理ツールを選ぶ際は、自社が施策で利用するSNSに対応しているか確認することが重要です。
対応していても検索や分析など利用できる機能が異なる場合があるため、必要な機能まで確認しましょう。
管理できる人数・案件数を確認する
インフルエンサー管理ツールは、プランによって管理できる人数や同時進行できる案件数に上限がある場合があります。
現在の運用規模だけでなく、今後の起用人数や案件数の増加も想定し、余裕を持って管理できるか確認することが大切です。
必要な管理・進行機能があるか確認する
インフルエンサー管理ツールを選ぶ際は、自社の業務フローに必要な管理・進行機能がそろっているか確認しましょう。
担当者や期限、進捗状況、投稿の確認・承認など、現在負担になっている業務を効率化できる機能があるかを基準に選ぶことが大切です。
分析・レポート機能を確認する
分析・レポート機能は、自社が設定しているKPIを取得・分析できるかを確認することが重要です。
リーチやエンゲージメント、クリック、CVなど必要な指標に対応しているかに加え、成果を比較・可視化し、必要な形式でレポートを作成できるかも確認しましょう。
チーム利用・権限管理に対応しているか確認する
複数の担当者で運用する場合は、必要な人数で利用できるかに加え、ユーザーごとに権限を設定できるか確認しましょう。
管理者・編集者・閲覧者など、役割に応じて閲覧・編集範囲を分けられるツールであれば、情報を共有しながら適切に管理しやすくなります。
料金と運用コストを確認する
インフルエンサー管理ツールは、月額料金だけでなく、初期費用・追加料金・利用人数なども含めて比較することが重要です。
現在の管理業務にかかる作業時間も考慮し、必要な機能を満たしたうえで費用対効果に見合うツールを選びましょう。
インフルエンサー管理を効率化するポイント
インフルエンサー管理を効率化するには、ツールを導入するだけでなく、情報の扱い方や業務フローをあらかじめ整理することが重要です。
とくに、担当者によって管理方法が異なる状態を避け、誰でも同じ基準で運用できる仕組みを整える必要があります。
以下は、インフルエンサー管理を効率化する代表的なポイントです。
- 案件ごとの業務フローや進捗ステータスを統一する
- 管理項目と入力・更新ルールを決める
- 施策の目的とKPIを事前に設定する
- インフルエンサーや案件の情報を一元化する
- データ集計などの定型作業を可能な範囲で自動化する
- 施策後の成果を蓄積し、次回の人選や企画に活用する
こうしたルールを整えて継続的に運用することで、情報の更新漏れや確認作業を減らしやすくなります。
管理そのものを目的にするのではなく、蓄積した情報や成果を次回の施策改善につなげられる状態をつくることが大切です。
インフルエンサーの管理を効率化してマーケティング成果につなげよう
インフルエンサーマーケティングの成果を高めるには、連絡履歴や案件の進捗、投稿内容、成果データなどを一元管理し、次の施策に活用できる体制を整えることが重要です。Excelやスプレッドシートでの管理に限界を感じた場合は、専用ツールの導入や業務フローの見直しを検討しましょう。
また、管理業務の効率化だけでなく、インフルエンサーの選定や施策の企画・運用に課題を感じている場合は、専門企業への相談もおすすめです。
株式会社ハーマンドットでは、インフルエンサーの選定から企画立案、投稿ディレクション、効果測定まで一貫した支援を提供しています。豊富なインフルエンサーデータベースとAIを活用したキャスティングにより、企業の目的や商材に適したプロモーションをサポートしています。
インフルエンサー施策の運用負担を軽減し、マーケティング成果の向上を目指している方は、ぜひハーマンドットに相談してみてください。
おすすめの代理店
ディレクション型
マッチング型
事務所型
















